Risken för koronar angiografi för en äldre person

Professionella, berätta, är det värt att göra? Mamma, 68 år gammal, angina i många år, hade en hjärtinfarkt för 10 år sedan, därefter var hon 2 gånger på sjukhus med allvarliga hjärtproblem. Rekommendera koronar angiografi.
Hur svårt är proceduren för en sjuk person. Och vad sägs om effektivitet i synnerhet om kliniken i Astrakhan? Eller är det bättre att försöka komma in i Bakulevskaya? Tack.

YA_NE_MEDIK.
Koronarangiografi är ett ganska allvarligt förfarande. Om det finns möjlighet att göra det i Bakolev-Chaz centrum är det bättre att göra det där. Dessutom, enligt resultaten av korrekt koronarangiografi, kan stenting till exempel erbjuda, där de kommer att göra det bra igen.
Ibland är det värt att göra - och varför har frågan nu uppstått? I allmänhet är koronarangiografi guldgruppen för diagnos av IHD. Återigen, utan att det verkar, är det omöjligt att lösa frågan om stenting / bypass - det vill säga, om de operationer som kan vara mycket önskvärda eller till och med nödvändiga av medicinska skäl. Men om det finns allvarliga kontraindikationer, så är det självklart att frågan ska lösas, inte här.

i taggen säger de väldigt coola gör det, standby och shunting

Nu var hon på sjukhuset och doktorn berättade för henne vad hon skulle göra, och därför visade hon sig att vi inte fick veta det förut.

Den 15de berättade läkarna själva mig om det finns möjlighet att stå och skaka i Bakulev centrum, då är det bättre där.

Nu var hon på sjukhuset och doktorn berättade för henne vad hon skulle göra, och uppstod därför, vi fick inte veta tidigare. Så frågan om att lita på henne som en professionell återstod. Om du litar på det, gör det. Om du inte litar på - gör inte det eller kontakta någon annanstans om förfarandets lämplighet.
Utan fakta kan du knappt få bra råd på forumet.
Och om du pratar abstrakt är det bättre att göra och bättre att göra i ett bra centrum. Frågan om kontraindikationer, IMHO, bör beslutas av en viss specialist i varje enskilt fall individuellt.
upd. Du kan också lägga till den åldern själv är inte en kontraindikation för koronarangiografi.

Generellt är det en diagnos. och det måste göras för att kompetent hjälpa din mamma.
Injicera ett kontrastmedel och leta efter vaskulär permeabilitet. Vad skrämmer henne i denna enkla process?
gjorde påven i Bakulevo.
efter opererades där.
i allmänhet är det som att fråga om att ta prov eller leta efter en doktorsvisare som läser allt av aura.

Det är faktiskt ett invasivt förfarande. En kateter sätts direkt in i kransartären. Och ur banalt perspektiv är det en sannolikhet att inte prova ett sådant förfarande med det som inte är nödvändigt.
Så det är inte riktigt som att passera blod från ett finger. Eller fluorografi gjort. I allmänhet är det självklart nödvändigt att göra det, men om det finns något obestridligt fall, vet jag inte.

Professionella, berätta, är det värt att göra? Mamma, 68 år gammal, angina i många år, hade en hjärtinfarkt för 10 år sedan, därefter var hon 2 gånger på sjukhus med allvarliga hjärtproblem. Rekommendera koronar angiografi. Så här är detta ett svårt förfarande för en sjuk person. Och vad sägs om effektivitet i synnerhet om kliniken i Astrakhan? Eller är det bättre att försöka komma in i Bakulevskaya? Tack. Jag är inte kardiolog.
Förutom rimliga saker som redan har skrivit, kommer jag att uppmärksamma hur många stunder.
1. Är det värt det? - Ja. Med tanke på historien, enligt standarder krävs detta förfarande.
2. Är det värt det för min mamma och speciellt i Astrakhan? - Även om allt är gratis, bör det förstås att:
1) Enligt resultaten kan CAGs omedelbart utföra stenting, om det finns indikationer, det vill säga på samma operationsbord. Följaktligen kan de erbjuda att betala för stent, vilket är $ 1000, plus eller minus. I princip kan stenten levereras senare (om de säger att det är nödvändigt, men en separat kvot bör tas för detta eller betalas.
2) Efter CAG, som efter stenting, kommer en kurs av klopidogrel att ordineras i minst 6 månader. Detta är ett dyrt läkemedel (1500-3000 r per månad, beroende på tillverkaren) och inte det faktum att staten kommer att ge det (det är nödvändigt, men jag xs, som med mjukvara i Astrakhan). Utan klopidogrel stiger risken för hjärtinfarkt - helt enkelt för att "de plockade i hjärtat".
Det är, om familjen kommer att dra allt för pengarna.
3. Effektivitet. I regionerna gör de ganska bra nu. Om mitten har funnits i minst 3 år och doktorn inte är den första CAG i livet, så är det möjligt i Astrakhan.

tack
om Astrakhan frågade, för närmare oss i vår stad gör det inte
eller få en kvot till Moskva, där läkare har mer erfarenhet, men två dagar på tåget.
Men kan hon flyga med flyg?
1000 cu för mamma där
och 3 mp per månad har också råd, tacka gud
Försök igen att prova läkare? av någon anledning gillar de inte frågor om patienter och deras släktingar

om Astrakhan frågade, för närmare oss i vår stad gör det inte
eller få en kvot till Moskva, där läkare har mer erfarenhet, men två dagar på tåget. Detta är en rutinmässig manipulation. Om det inte finns något särskilt dumt med hälsan kan du prova det i Astrakhan, om de 2 villkor som jag nämnde ovan är uppfyllda. Det är klart att vi lägger ner det faktum att kirurgen kommer att fråga om lite pengar ändå, så han kommer att fråga mindre i Astrakan än vid institutet. Bakuleva. Det är inte alltid pengar som tas till jobbet, ganska ofta - för Ponte. Till exempel, där jag arbetade tidigare, gör CAGs inte värre, men de tar inte pengar alls (för nu, för att de just har öppnats).
Kan hon flyga med flyg? Om det inte finns något särskilt dumt med hälsa, så ja, under omslaget av aspirin före och efter flygningen.
1000 cu för mamma där och 3 st per månad, har också råd, tacka gud.
Försök igen att prova läkare? av någon anledning tycker de inte om patienters och deras släktfrågor. Läkare tycker inte om frågor av två skäl: de vet inte rätt (sällan) eller etiskt acceptabelt svar ("hur man gör det eller det?" - "de facto på något sätt, men du kan klaga där eller ge pengar till något. "Det är uppenbart att patienten i det blå ögat kan gå upp och berätta allt detta ordligt till myndigheterna, varefter läkaren kommer att leta efter ett nytt jobb).
Och ändå om "försöket": ja, jag tror att det är nödvändigt att prova den _onechny_ kardiologen. Han, heltid, på plats vet bättre än jag härifrån. Det är, om det finns en skön läkare hemma då för en minimal bestickning Han kommer att svara på några frågor (jag vill inte ge, men en mutor tar bort alla etiska frågor - båda är utsmyckade. Med tanke på komplexiteten och kostnaden för CAG ser jag det ändå till och med ekonomiskt att ge 500 rubel för ett par svar på enkla frågor - alla frågade i denna tråd, plus kanske att spendera pengar på några enkla test hemma).

Säg mig, om det finns en pacemaker, behöver jag göra koronar angiografi eller inte?

Koronarografi av hjärtat patient recensioner

Dårar ger upphov till älskarinna, smart skapar starka familjer och bara det bästa av det bästa kan bli goda fäder.

Ibland är en fruktansvärd ände bättre än skräck utan slut.

• Tomatjuice Guru Mar 25 2011, 18:10

Jag själv gick inte igenom det här förfarandet, jag deltog bara i det.
Rädd behöver verkligen inte det. I vårt kardiologicenter utförs det av mycket bra läkare, utrustningen är ny.
Den diagnostiska nyttan av denna procedur är hög, det gör det möjligt att bedöma tillståndet av kransartärerna från insidan. Och det finns inget annat sätt.
Så tveka inte, lycka till din mamma

Inlägget har redigeratsAlga Nikolaevna - mar 25 2011, 18:10

• * lisichka * mor till roligt shustrika 26 mar 2011, 01:46

Tja, låt oss börja med det faktum att koronar angiografi inte är klar för alla, det är inte en ultraljud.
Detta kräver sjukdomar som kranskärlssjukdom, hjärtinfarkt, angina, serumfel.
Det vill säga en person har en mycket allvarlig patologi i hjärtat.
Dessutom, innan kornarografii patienten helt undersökt på sjukhuset, utför en mängd olika tester, måste procedurer (även FGDS) göras).
Och allt detta är faktiskt gjort.
Det vill säga, läkare letar bara efter de kontraindikationerna för en viss patient för denna procedur.

Och om vad den andra kvinnan sa till din mamma, tror jag det inte är sant.
Eftersom i operationsrummet, där de gör denna procedur, finns det en defibrillator, och det finns allt för akut hjälp. Så även om något går fel, kommer läkarna inte bara att stå där.

Koronar angiografi recensioner

UNDVIKA TRAGEDIES!

Koronarangiografi: det första steget mot hälsan

Koronar hjärtsjukdom är den farligaste fienden. Fruktansvärda symptom och konsekvenser är kända: angina pectoris, hjärtinfarkt, plötslig död. CHD är den främsta dödsorsaken i världen.

DIAGNOST ISCHEMISKA SJUKDOM: VAD GÖR DU?

Först och främst bör du förbereda dig för en hård kamp. Att hantera kranskärlssjukdom är endast möjlig i samarbete med läkare och patient. Modern medicinsk vetenskap erbjuder kraftfulla verktyg för att säkerställa tillförlitlig behandling - från medicinsk och fysisk terapi till radikal operation.

DIAGNOSTIK - SÄKERHET FÖR SUCCESS

Att välja rätt behandling är kritiskt beroende av rätt diagnos. Detta är särskilt viktigt när man bestämmer behovet av kirurgisk ingrepp. Det centrala problemet med diagnos är den exakta bestämningen av kransartärens tillstånd. I många fall handlar det om liv och död.

Koronarangiografi är den mest tillförlitliga och informativa metoden för att studera tillståndet i kransartären. Som en följd av studien får den behandlande läkaren all information som behövs för att bestämma behandlingsmetoden, inklusive beslutet om behovet av kirurgisk ingrepp. (Mer om koronografi...)

Granskning: Koronarografi - En av de mest tillförlitliga metoderna för diagnos av hjärt-kärlsjukdom, var inte rädd för honom!

informativitet, tillförlitlighet, tillgänglighet

Röntgenstrålar, en invasiv metod, komplikationer kan inträffa, efter studien behöver du ligga ner för en dag.

Hej, kära fans på webbplatsen Otzovik!

Trots specialitet (eller kanske på grund av det) har jag inte skrivit recensioner om diagnostiska studier hittills. Anledningen är enkel: det är en sak att observera de medicinska manipulationerna eller att göra dem själv, och det är ganska annat när de tillämpas på dig.

Men av vissa skäl måste jag nyligen gå upp "på andra sidan skärmen", så idag kan jag säkert tala om en typ av instrumentdiagnostik, koronar angiografi, ur patientens synvinkel.

För att börja, ta reda på varför koronar angiografi (CAG) behövs, eller, som det ofta kallas, koronar angiografi.

Som du vet, är kardiovaskulära sjukdomar - moderna svällningar. Idag är hjärtinfarkt orsaken till varje tredje död i Ryssland. Enligt statistiken lider varje fjärde man över 44 år av kranskärlssjukdom. I allmänhet anses 40-50 års ålder för män vara den farligaste när det gäller utvecklingen av CHD. Därför kan koronar angiografi när som helst vara en studie som är nödvändig för dig eller dina nära och kära. Och det är mycket lättare att gå till ett förfarande som du vet ganska mycket om.

För att förstå kärnan i koronarangiografi behöver du förstå vad som är ischemisk hjärtsjukdom. Utan att gå in i subtiliteter, kan förklaras enligt följande. Med utvecklingen av ateroskleros hos en person börjar kolesterolet byggas upp i kärlen (inklusive hjärtkärlen), så småningom bilda en tillväxt på kärlens inre vägg (aterosklerotisk plack). Förtäring av kärlens lumen stör plattan blodflödet och därigenom orsakar nedsatt blodtillförsel till organen. Om placket är i hjärtkärlet, det vill säga kransartären, kan angina angrepp uppstå på grund av en undernäring av myokardiet.

Under en kraftig ökning av blodtrycket kan placken brista. Kroppen uppfattar detta som en skada på fartyget, och en blodpropp börjar bildas på sprängplattan, helt stänger kärlens lumen och slutligen blockerar blodflödet. I detta fall utvecklas hjärtinfarkt, dödsfrekvensen från vilken även idag cirka 15%.

Ja, siffrorna är hemska. Samtidigt finns det praktiskt taget inga metoder för att diagnostisera närvaron eller frånvaron av aterosklerotiska plack i hjärtan. Förutom koronarangiografi.

Så, vad är koronär angiografi? Detta är en röntgenundersökning av hjärtkärl i det ögonblick då ett röntgenkontrastmedel införs i dem. För detta görs en punktering av den högra femorala artären (eller, sällan, den högra radiella artären). Därefter införs en kateter genom punkteringen i artären, vilken under konstant kontroll av röntgenstrålar tillföres hjärtens kärl, i vilka röntgenkontrastmedlet injiceras, även under röntgenkontroll. Bara de rätta artärer används för att införa katetern, eftersom de i detta fall kommer in i aortan utan några extra kinks.

Nu om själva studien.

Jag skickades till CAG för en nödsituation. Tidigare såg jag denna procedur som en kadett i förbättringscykeln, så jag hade en bra bild av vad som väntar på mig. För att vara ärlig, lite rädd. Men allt var inte så läskigt.

Innan studien, enligt lagens krav, blev jag ombedd att underteckna ett informerat (jag stress) samtycke att utföra det. I det här fallet listas i samtycksformuläret alla komplikationer som kan uppstå vid genomförandet.

När jag skickades till KAG glömde de att varna mig att jag måste raka mitt hår, ledsen, i det intima området, och särskilt noga i området med höger ljung där punkteringen kommer att göras. Jag var rakad "torr", som, för att uttrycka det mildt, inte är mycket trevligt. Därför är det ändå bättre att ta hand om rakning i förväg.

På kvällen på studien är det lämpligt att inte äta i flera timmar. Jag "fastade" från 11.00 till 20.00.

Omedelbart före proceduren sattes jag på mina anklar på mina anklar. Därefter överfördes de till operationsbordet bredvid vilka det fanns bildskärmar och en röntgenenhet.

Sensorer limmades på ribbburet och anslutits till EKG-apparaten så att läkaren kunde övervaka hjärtat. Förresten, om håret växer rikligt på bröstet, borde de också rakas på förhand.

Därefter förklarade doktorn mig om kärnan i den kommande studien, varefter regionen av höger ljung och lår omfattande och omfattande behandlades med en jodlösning.

Eftersom punkteringen (punktering) av artären är en mini-operation, är kroppen och nedre extremiteter täckta med sterila blöjor, vilket bara lämnar fältet för punktering.

Därefter varnade doktorn att det skulle finnas en injektion, varefter jag verkligen kände en injektion: området för den kommande punkteringen klyvdes med novokain för lokalbedövning.

Självhinnans punktering utförs med en tjock nål, ca 2 mm i diameter. Självklart känns smärtan vid injektionen av nålen men det är ganska tolerabel och kortlivad.

Därefter infördes en kateter i artären, sedan bringades den till kranskärlskärlen och ett röntgenkontrastmedel infördes. Vid den här tiden vände röntgenmaskinen, som är en halvcirkel med en mottagare och sändare monterad på motsatta sidor, från tid till annan omkring mig och bordet så att doktorn kunde se fartygen från den vinkel han behövde.

Innan introduktionen av kontrast varnade doktorn mig om att jag kanske kände hans introduktion. Under introduktionen av kontrast i bröstet var det faktiskt en kortvarig brinnande känsla och lite obehag, vilket stoppade bokstavligen några sekunder efter införandet av kontrast.

Min uppmärksamhet drogs till monitorn, där kateterets framsteg och fyllningen av kärlen med ett röntgenkontrastmedel var synliga. Jag såg om den här bilden:

Vid första anblicken är inget klart. Men i själva verket kan du se katetern i form av en slinga och fylld med kontrastkärl i hjärtat.

Lyckligtvis hittades inga plack eller andra förträngningar i någon av mina kärl. Fastän, när det gäller deras närvaro, det är möjligt att omedelbart återställa kärlets lumen med en liten "fjäder" (stent) eller ballongangioplasti, när en liten plack krossas av en ballong uppblåst i kärlets lumen. Vid blodpropp kan den också tas bort "utan att gå från kassan".

"På vägen tillbaka" beslutade läkaren samtidigt att titta på njurartärerna, vars inskränkning i 50% av fallen är orsaken till högt blodtryck, det vill säga ökat tryck.

Liksom hjärtkärlen var njurartärerna i utmärkt skick, vilket gav mig ytterligare en anledning att glädja mig själv, älskade.

För större klarhet arbetade jag på ett foto för att visa hur en fullständig överlappning av lumen i ett stort fartyg ser ut på koronar angiografi (bottenfoto):

Hela studien, från början av artärens punktering, tog knappt 10 minuter, varefter alla "extra" delar som inte hörde till min kropp extraherades.

Eftersom den femorala artären genom vilken katetern sätts in är mycket stor är stoppblödning från punkteringsplatsen en mycket viktig del av koronarangiografi. Alla vet att arteriell blödning stoppas genom att man applicerar en turné. Lyckligtvis fanns det andra metoder.

Efter slutet av studien sattes jag på en steril trasa vid punkteringsplatsen (punktering) och pressade den med en speciell enhet. Presskraften visade sig vara väldigt stor, även om den också var acceptabel. Sedan artären pressades blev benet något kallt, men igen var det ganska tolerabelt och gjorde mig inte fokuserad på detta. Efter 15 minuter var presskraften något försvagad. En halvtimme senare avlägsnades anordningen helt och ett tjockt tryckbandage applicerades på punkteringsstället.

Läkaren sa att under de närmaste tre timmarna är det nödvändigt att ligga strikt på baksidan, inte böja rätt ben. Då kommer det att vara möjligt att vända från sida till sida, men i inget fall kommer det högra benet att böja! Bandaget kommer bara att tas bort om en dag, då kommer det att vara möjligt att gå upp.

Efter två timmars lögn på min rygg insåg jag att den föregående bara var en inledning till huvudtesterna. Att äta, ligger på ryggen, för att uttrycka det mildt, är inte särskilt bekvämt. Dessutom, några timmar senare, när det redan var möjligt att vända från sida till sida, började lenden desperat att skada, inte bara för mig, utan också för min granne i avdelningen, som CAG gjorde framför mig. Dagen varade väldigt länge. På grund av tryckförbandet i tarmgasningen kokas, vilket ger ytterligare obehag. Vi räknade timmarna tills önskad frisättning. Kortsiktig nedsänkning i sömn gav inte någon lättnad.

Det ögonblick att bandage avlägsnades för oss var likvärdigt med frisläppandet från fängelse. Eftersom det var på kvällen släpptes vi bara på morgonen.

Smärta i ljummen kvarstår dock länge. Idag är det till exempel den 6: e dagen efter att jag gick igenom CAG, men jag är fortfarande sjukskrivning: infiltration, hematom och smärta medan jag går, gör mig lunen. Det faktum att jag nu säkert vet att mina fartyg är rena är värt en dag med "fängelse" och smärtan och lamenessen kommer att vara borta i en vecka.

Koronar angiografi genom en punktering i den radiella artären (där puls är oftast ansedd) är mycket mindre frekvent, eftersom den ger en viss svårighet. Dess fördel är att patienten efter studien inte behöver ligga så länge, kan han röra sig i de första timmarna efter CAG.

Av minuserna - den här typen är mer smärtsam, eftersom den radiella artären är mycket tunnare och mer skadad från insidan av katetern.

Naturligtvis är koronarangiografi långt från en ofarlig studie. Även komplikationer är extremt sällsynta, för idag är CAG en vanlig studie på gång. Alla verktyg som används i studien, disponibla, så är risken att fånga något väldigt illa (HIV, hepatit C) saknas.

Dock fick jag en anständig dos av röntgenstrålar. Dessutom kan, efter CAG, arteriell blödning, infiltrering eller aneurysm uppträda och en hjärtrytmstörning under studien. Teoretiskt (jag upprepar - teoretiskt!) En del av katetern kan bryta av och stanna i blodomloppet.

Och ändå, trots allt, idag finns det ingen mer informativ metod för att studera hjärtkärl. Och om en kardiolog informerar dig om behovet av CAG, bör du definitivt hålla med: Ju tidigare du upptäcker orsaken till din sjukdom, kommer den tidigare behandlingen att börja, ju mer sannolikt det är att behålla din livskvalitet, och kanske livet själv.

Såvitt jag vet är CAG av vitala skäl utförda kostnadsfritt i CHI-systemet. Om du vill kan du få en studie mot en avgift, det kostar på olika sjukhus på olika sätt: från 6 till 25 tusen rubel.

Om detta händer, var inte rädd för koronar angiografi, du måste bara stämma in på den. Tja, vad du ska förbereda för och vad du kan förvänta dig - jag hoppas du förstår från min recension.

Jag rekommenderar endast med hänsyn till det faktum att endast din läkare kan ordinera denna studie.

Tack för din uppmärksamhet och var hälsosam!

Tack, Abramych.

Använd tid: 1 gång

Koronografi av hjärtkärl i utländska kliniker

Kardiovaskulära sjukdomar har länge varit ledande bland orsakerna till befolkningens dödlighet i hela världen. I Ryssland, där den totala dödligheten är hög nog, kräver hjärt-kärlsjukdomar betydligt fler liv än i många andra länder.

I många europeiska länder utförs allvarlig profylax av hjärt- och kärlsjukdomar, och mycket erfarenhet har uppnåtts vid behandling.

Ett stort antal specialiserade hjärtcentra gör det möjligt för läkare att utföra alla procedurer till minsta detalj, så antalet komplikationer är mindre och rehabiliteringsperioden är kortare efter behandling utomlands.

Ja, och få på behandling är inte svårt, om du kan betala för tjänster. Därför vänder många av våra landsmän till kliniker i andra länder.

Högkvalitativ koronarangiografi är nyckeln till att välja rätt behandlingsstrategi.

Varje behandling börjar med en diagnos. En av de mest tillförlitliga, informativa, men även de svåraste metoderna för att diagnostisera hjärt-kärlsjukdomar är koronarografi.

Kvalitativt utövad koronarangiografi låter dig korrekt bestämma den vidare behandlingsstrategin.

Kliniker i Israel och Tyskland med bra recensioner på hjärtkirurgi för ventilbyte här.

Hur och varför gör koronarografi?

Medicinska indikationer

• Koronar hjärtsjukdom (redan identifierad eller misstänkt),
• Hjärtinfarkt,
• Hjärtfel
• angina pectoris,
• Ventrikulära arytmier,
• Den kommande hjärtkirurgin (kranskärlskörtelkirurgi, angioplastik, stenting),
• Bröstsmärta
• Kardiopulmonell återupplivning,
• Lungödem av den ischemiska naturen.

Forskningsförfarande

Koronarangiografi hos hjärtkärlen är en radiopaque undersökningsmetod. Denna metod är invasiv och kräver viss förberedelse och uppföljning av en läkare.

Med hjälp av en speciell kateter sätts ett speciellt kontrastmedel genom stora kärl. Ämnet gör hornkärlen synlig för angiografen, som sänder bilden till skärmen. På skärmen kan du tydligt se vad tillståndet av fartygen, där det finns expansion eller sammandragning.

I forskningsprocessen undersöker en specialist "i varje segment av fartygen" varje misstänkt område. Det är viktigt för honom att korrekt bedöma deras tillstånd, användningen av blodflödet i dem.

På grund av detaljerna i detta förfarande är det svårt att överskatta erfarenheten av en läkare på ditt område.

I vilken utsträckning doktorn är skicklig i koronarangiografi, hur exakt han kan tolka resultaten av sin forskning beror inte bara på sin hälsa, utan ibland i sitt liv.

Erfarenhet och noggrann övervakning av exekveringstekniken är också viktig när det gäller komplikationerna av koronarangiografi själv.

VIDEO "Utförande av koronar angiografi av hjärtkärl"

Var bättre att gå

Särskilt höga resultat inom diagnostik och behandling av hjärt-kärlsjukdomar har uppnåtts av specialister på tyska kliniker. Mycket bra resultat även i Schweiz och andra europeiska länder.

Specialister i Europa botar med framgång de farligaste hjärtsjukdomarna.

Vissa kliniker i Kina och Sydkorea är också framgångsrika idag. De farligaste hjärtsjukdomarna är framgångsrikt botade i dessa länder.

Ett av stegen till behandling är koronar angiografi.

Praktiskt taget för alla utländska kliniker är följande tillvägagångssätt för denna procedur karaktäristiskt: om det under undersökningen av kranskärlskärlen upptäcks behovet av stenting, utförs det omedelbart. Detta gör det möjligt att undvika ytterligare intervention, men ökar avsevärt kostnaden för undersökningen, eftersom förfarandet blir en medicinsk behandling.

Om koronar angiografi är föreskriven som en undersökning före en mer allvarlig operation, till exempel kranskärlsspiraloperation, utförs den som en separat diagnostisk procedur.

• Teknik för hjärtoperationer i Europa bygger på minimalt invasiva metoder, vilket gör det möjligt för patienterna efter operationen att stå upp i 2-3 dagar.
• På sjukhuset, brukar stanna inte mer än två veckor.
• Om kirurgisk ingrepp inte krävs, tar koronarangiografiproceduren tillsammans med beredning och stenting 5-6 dagar.

Om en patient reser till ett annat land för att diagnostisera hjärt-kärlsjukdomar måste han därför vara beredd (både moraliskt och ekonomiskt) för att diagnosen ska bli behandling.

Patientens återkoppling på behandling i många utländska kliniker är som regel positiv. Särskilt notera den exakta organisationen av hela processen med diagnos och behandling.

När du kontaktar resor eller medicinska företag som tillhandahåller medicinsk turismstjänster kan patienten i allmänhet lindras från besväret att organisera sin resa och pappersarbete.

En sådan resa kostar lite högre, men upprätthållande av mental jämvikt är ovärderligt dyrare.

Kostnad i utländska kliniker

Procedurens pris beror på klinikens klass, doktorens kvalifikationer, på ytterligare tjänster, om förbrukningsvaror ingår i priset.

Ungefär, vad gäller den amerikanska dollarn, är priserna på hjärtkärls hjärtatangiografi följande:

• Tyskland - diagnostisk procedur kostar $ 6 500-8 500, kostnaden för medicinsk koronar angiografi är $ 17 000-19 000.
• Österrike - $ 13 000 diagnostik, för hjärtkardon angiografi priset är $ 18 000 (inklusive översättningstjänster).
• Frankrike - diagnos - $ 7 000 och medicinsk koronar angiografi - $ 14 000 (om nödvändigt stentar debiteras separat).
• Schweiz - cirka 27 000 dollar (många schweiziska kardiologiska centra tillhandahåller en rad ytterligare aktiviteter: fysioterapi, fysioterapi).
• Israel - $ 5.000-6.000 och $ 13.000-15.000 (priset kan inkludera en transfer från flygplatsen till kliniken och tillbaka).
• Förenta staterna - $ 7,000-10,000 och $ 7,000-22,500.
• Kina är $ 4 000-5 000 och $ 12 000-15 000.

Vad gör Terme Caracalla i Baden-Baden mer attraktiv - http://mdtur.com/kurort/balneal/baden-baden.html

Är rehabiliteringsperioden effektiv i Toila Spa Hotel i Estland - läs här.

Så, diagnosen hjärt-kärlsjukdomar kan göras på olika kliniker, och kostnaden för förfarandet kommer att vara annorlunda. För att välja vart du ska gå ska du lära känna specifika kliniker.

Idag har många utländska medicinska institutioner ryskspråkiga versioner av webbplatser där du kan hitta all nödvändig information samt att lära känna recensioner om hjärtinfarkt för hjärtkärl från patienter som genomgick det.

Granskning: Koronarografi - En av de mest tillförlitliga metoderna för diagnos av hjärt-kärlsjukdom, var inte rädd för honom!

Hej, kära fans på webbplatsen Otzovik!

Trots specialitet (eller kanske på grund av det) har jag inte skrivit recensioner om diagnostiska studier hittills. Anledningen är enkel: det är en sak att observera de medicinska manipulationerna eller att göra dem själv, och det är ganska annat när de tillämpas på dig.

Men av vissa skäl måste jag nyligen gå upp "på andra sidan skärmen", så idag kan jag säkert tala om en typ av instrumentdiagnostik, koronar angiografi, ur patientens synvinkel.

För att börja, ta reda på varför koronar angiografi (CAG) behövs, eller, som det ofta kallas, koronar angiografi.
Som du vet, är kardiovaskulära sjukdomar - moderna svällningar. Idag är hjärtinfarkt orsaken till varje tredje död i Ryssland. Enligt statistiken lider varje fjärde man över 44 år av kranskärlssjukdom. I allmänhet anses 40-50 års ålder för män vara den farligaste när det gäller utvecklingen av CHD. Därför kan koronar angiografi när som helst vara en studie som är nödvändig för dig eller dina nära och kära. Och det är mycket lättare att gå till ett förfarande som du vet ganska mycket om.

För att förstå kärnan i koronarangiografi behöver du förstå vad som är ischemisk hjärtsjukdom. Utan att gå in i subtiliteter, kan förklaras enligt följande. Med utvecklingen av ateroskleros hos en person börjar kolesterolet byggas upp i kärlen (inklusive hjärtkärlen), så småningom bilda en tillväxt på kärlens inre vägg (aterosklerotisk plack). Förtäring av kärlens lumen stör plattan blodflödet och därigenom orsakar nedsatt blodtillförsel till organen. Om placket är i hjärtkärlet, det vill säga kransartären, kan angina angrepp uppstå på grund av en undernäring av myokardiet.

Under en kraftig ökning av blodtrycket kan placken brista. Kroppen uppfattar detta som en skada på fartyget, och en blodpropp börjar bildas på sprängplattan, helt stänger kärlens lumen och slutligen blockerar blodflödet. I detta fall utvecklas hjärtinfarkt, dödsfrekvensen från vilken även idag cirka 15%.

Ja, siffrorna är hemska. Samtidigt finns det praktiskt taget inga metoder för att diagnostisera närvaron eller frånvaron av aterosklerotiska plack i hjärtan. Förutom koronarangiografi.

Så, vad är koronär angiografi? Detta är en röntgenundersökning av hjärtkärl i det ögonblick då ett röntgenkontrastmedel införs i dem. För detta görs en punktering av den högra femorala artären (eller, sällan, den högra radiella artären). Därefter införs en kateter genom punkteringen i artären, vilken under konstant kontroll av röntgenstrålar tillföres hjärtens kärl, i vilka röntgenkontrastmedlet injiceras, även under röntgenkontroll. Bara de rätta artärer används för att införa katetern, eftersom de i detta fall kommer in i aortan utan några extra kinks.

Och nu - om själva studien.
Jag skickades till CAG för en nödsituation. Tidigare såg jag denna procedur som en kadett i förbättringscykeln, så jag hade en bra bild av vad som väntar på mig. För att vara ärlig, lite rädd. Men allt var inte så läskigt.

Innan studien, enligt lagens krav, blev jag ombedd att underteckna ett informerat (jag stress) samtycke att utföra det. I det här fallet listas i samtycksformuläret alla komplikationer som kan uppstå vid genomförandet.

När jag skickades till KAG glömde de att varna mig att jag måste raka mitt hår, ledsen, i det intima området, och särskilt noga i området med höger ljung där punkteringen kommer att göras. Jag var rakad "torr", som, för att uttrycka det mildt, inte är mycket trevligt. Därför är det ändå bättre att ta hand om rakning i förväg.

På kvällen på studien är det lämpligt att inte äta i flera timmar. Jag "fastade" från 11.00 till 20.00.

Omedelbart före proceduren sattes jag på mina anklar på mina anklar. Därefter överfördes de till operationsbordet bredvid vilka det fanns bildskärmar och en röntgenenhet.
Sensorer limmades på ribbburet och anslutits till EKG-apparaten så att läkaren kunde övervaka hjärtat. Förresten, om håret växer rikligt på bröstet, borde de också rakas på förhand.

Därefter förklarade doktorn mig om kärnan i den kommande studien, varefter regionen av höger ljung och lår omfattande och omfattande behandlades med en jodlösning.

Eftersom punkteringen (punktering) av artären är en mini-operation, är kroppen och nedre extremiteter täckta med sterila blöjor, vilket bara lämnar fältet för punktering.

Därefter varnade doktorn att det skulle finnas en injektion, varefter jag verkligen kände en injektion: området för den kommande punkteringen klyvdes med novokain för lokalbedövning.

Självhinnans punktering utförs med en tjock nål, ca 2 mm i diameter. Självklart känns smärtan vid injektionen av nålen men det är ganska tolerabel och kortlivad.

Därefter infördes en kateter i artären, sedan bringades den till kranskärlskärlen och ett röntgenkontrastmedel infördes. Vid den här tiden vände röntgenmaskinen, som är en halvcirkel med en mottagare och sändare monterad på motsatta sidor, från tid till annan omkring mig och bordet så att doktorn kunde se fartygen från den vinkel han behövde.

Innan introduktionen av kontrast varnade doktorn mig om att jag kanske kände hans introduktion. Under introduktionen av kontrast i bröstet var det faktiskt en kortvarig brinnande känsla och lite obehag, vilket stoppade bokstavligen några sekunder efter införandet av kontrast.

Min uppmärksamhet drogs till monitorn, där kateterets framsteg och fyllningen av kärlen med ett röntgenkontrastmedel var synliga. Jag såg om den här bilden:

Vid första anblicken är inget klart. Men i själva verket kan du se katetern i form av en slinga och fylld med kontrastkärl i hjärtat.

Lyckligtvis hittades inga plack eller andra förträngningar i någon av mina kärl. Fastän, när det gäller deras närvaro, det är möjligt att omedelbart återställa kärlets lumen med en liten "fjäder" (stent) eller ballongangioplasti, när en liten plack krossas av en ballong uppblåst i kärlets lumen. I fallet med en trombus kan den också avlägsnas "utan att gå från kassan."

"På vägen tillbaka" bestämde läkaren samtidigt att man skulle titta på njurartärerna, vars inskränkning i 50% av fallen är orsaken till högt blodtryck, det vill säga ökat tryck.

Liksom hjärtkärlen var njurartärerna i utmärkt skick, vilket gav mig ytterligare en anledning att glädja mig själv, älskade.

För större klarhet arbetade jag på ett foto för att visa hur en fullständig överlappning av lumen i ett stort fartyg ser ut på koronar angiografi (bottenfoto):

Hela studien, från början av artärens punktering, tog knappt 10 minuter, varefter alla "extra" delar som inte hörde till min kropp extraherades.

Eftersom den femorala artären genom vilken katetern sätts in är mycket stor är stoppblödning från punkteringsplatsen en mycket viktig del av koronarangiografi. Alla vet att arteriell blödning stoppas genom att man applicerar en turné. Lyckligtvis fanns det andra metoder.
Efter slutet av studien sattes jag på en steril trasa vid punkteringsplatsen (punktering) och pressade den med en speciell enhet. Presskraften visade sig vara väldigt stor, även om den också var acceptabel. Sedan artären pressades blev benet något kallt, men igen var det ganska tolerabelt och gjorde mig inte fokuserad på detta. Efter 15 minuter var presskraften något försvagad. En halvtimme senare avlägsnades anordningen helt och ett tjockt tryckbandage applicerades på punkteringsstället.

Läkaren sa att under de närmaste tre timmarna är det nödvändigt att ligga strikt på baksidan, inte böja rätt ben. Då kommer det att vara möjligt att vända från sida till sida, men i inget fall kommer det högra benet att böja! Bandaget kommer bara att tas bort om en dag, då kommer det att vara möjligt att gå upp.

Efter två timmars lögn på min rygg insåg jag att den föregående bara var en inledning till huvudtesterna. Att äta, ligger på ryggen, för att uttrycka det mildt, är inte särskilt bekvämt. Dessutom, några timmar senare, när det redan var möjligt att vända från sida till sida, började lenden desperat att skada, inte bara för mig, utan också för min granne i avdelningen, som CAG gjorde framför mig. Dagen varade väldigt länge. På grund av tryckförbandet i tarmgasningen kokas, vilket ger ytterligare obehag. Vi räknade timmarna tills önskad frisättning. Kortsiktig nedsänkning i sömn gav inte någon lättnad.

Det ögonblick att bandage avlägsnades för oss var likvärdigt med frisläppandet från fängelse. Eftersom det var på kvällen släpptes vi bara på morgonen.
Smärta i ljummen kvarstår dock länge. Idag är det till exempel den 6: e dagen efter att jag gick igenom CAG, men jag är fortfarande sjukskrivning: infiltration, hematom och smärta medan jag går, gör mig lunen. Det faktum att jag nu säkert vet att mina fartyg är rena är värt en dag med "fängelse" och smärtan och lamenessen kommer att vara borta i en vecka.

Koronar angiografi genom en punktering i den radiella artären (där puls är oftast ansedd) är mycket mindre frekvent, eftersom den ger en viss svårighet. Dess fördel är att patienten efter studien inte behöver ligga så länge, kan han röra sig i de första timmarna efter CAG.
Av minuserna - den här typen är mer smärtsam, eftersom den radiella artären är mycket tunnare och mer skadad från insidan av katetern.

Naturligtvis är koronarangiografi långt från en ofarlig studie. Även komplikationer är extremt sällsynta, för idag är CAG en vanlig studie på gång. Alla verktyg som används i studien, disponibla, så är risken att fånga något väldigt illa (HIV, hepatit C) saknas.
Dock fick jag en anständig dos av röntgenstrålar. Dessutom kan, efter CAG, arteriell blödning, infiltrering eller aneurysm uppträda och en hjärtrytmstörning under studien. Teoretiskt (jag upprepar - teoretiskt!) En del av katetern kan bryta av och stanna i blodomloppet.

Och ändå, trots allt, idag finns det ingen mer informativ metod för att studera hjärtkärl. Och om en kardiolog informerar dig om behovet av CAG, bör du definitivt hålla med: Ju tidigare du upptäcker orsaken till din sjukdom, kommer den tidigare behandlingen att börja, ju mer sannolikt det är att behålla din livskvalitet, och kanske livet själv.

Såvitt jag vet är CAG av vitala skäl utförda kostnadsfritt i CHI-systemet. Om du vill kan du få en studie mot en avgift, det kostar på olika sjukhus på olika sätt: från 6 till 25 tusen rubel.

Om detta händer, var inte rädd för koronar angiografi, du måste bara stämma in på den. Tja, vad du ska förbereda för och vad du kan förvänta dig - jag hoppas du förstår från min recension.

Jag rekommenderar endast med hänsyn till det faktum att endast din läkare kan ordinera denna studie.

Tack för din uppmärksamhet och var hälsosam!
Tack, Abramych.

mamma dog efter koronar angiografi, var god utvärdera graden av operation som utförts

mycket svårt på själen, min mor dog den 27 augusti nästan omedelbart efter kranskärlssangiografi. Hon gick in i kardioreanimation på natten den 26 augusti klockan 23, hjärtat. Före det gjorde en ambulansläkare ett EKG - och enligt doktorn fanns ingen infektion, högtryck 210, nitroglycerin och aspirin gav ingen effekt, heparin injicerades, efter 5 minuter började lungödem. När de kom till sjukhuset lindades ödem av diuretika i kardioväxling, min mamma kände sig bättre, erbjuds koronarografi, hon vägrade att citera svaghet. Till morgonen sov hon. Som en läkare berättade för mig senare upptäcktes en andra hjärtinfarkt på EKG. På morgonen erbjöds hon igen koronar angiografi med möjlig stenting under förevändning att en hjärtattack skulle uppstå om det inte var gjort. Hon kom överens (såg inte signaturen ännu). Vidare, enligt en hjärt-återupplivare, fick hon en koronar angiografi i ett försök att utföra stenting av två kärl. På grund av obstruktion stoppades försök och hon togs tillbaka till intensivvården. Efter operationen blev hon värre, trycket började falla. Kardiogen chock har inträffat. Hon dog av kvävning och dog. Återupplivningshändelser hölls i en halvtimme, resultatet gavs inte. Det finns många frågor som ännu inte har besvarats. Men huvudfrågan är nu behovet av koronarangiografi (det fanns diabetes, njursvikt, svaghet och koronarangiografi gjordes tidigare ungefär ett år sedan och berättade att stenting är omöjligt) och själva koronarangiografin. Jag skulle vilja om det är möjligt för specialisterna att kommentera en av bilderna från denna koronarangiografi.
På den här bilden kan du se visuellt att vätskan inte passerar genom fartyget och fontänen kommer ut ur den. Skulle detta kunna skada fartyget och orsaka kardiogen chock?
[Länkar är bara tillgängliga för registrerade användare] Här är tittaren och ögonblicksbilden

Det är väldigt svårt, det var min enda nära person, hon tänkte inte alls på det dåliga och ville inte dö sånt. Hon var 63 år och hon kände sig bra nyligen.

allt är inte lika bra med koronarografi som du vill säga. Jag vet flera dödsfall efter denna procedur, mycket finns på Internet. Och åtminstone är denna åsikt inte till fördel [Länkar är endast tillgängliga för registrerade användare]

Allt är inte så enkelt, vad man ska göra och lite kontraindikation. Denna operation, och inte alla bär det på samma sätt.
Bara mänskligt, åtminstone släktingar, läkarna var tvungna att informera om den kommande operationen för vidare beslut. Det bör inte vara en sådan tvångsoperation utan brådskande behov.
Och orsak-och-effekt-förhållandet är direkt, sa doktorn att hon blev väldigt sämre strax efter operationen.

om "formell logik och sunt förnuft". Tja, eftersom du målade allt så formellt och logiskt, och patienten alltid ska skylla sig själv när han dör, berätta bara för mig hur du kan jämföra dessa fakta i din förståelse (bara tack, inget brott):
1) Mamma går in i reanimation, slutar lungödem och smärta, hon började må bättre, lyckades till och med sova till morgon. Enligt läkarna på morgonen känns hon bra, det finns ingen smärta. Strax efter operationen började hon kväva. Stålåterupplivningshändelser hålls, som inte har hjälpt. Är detta bara en slump?
2) för ett år sedan, i slutet av mars, hon fick diagnosen med samma första hjärtattack, men på grund av den icke-fungerande enhet koronarangiografi inte, slå konservativ behandling. Efter två veckors urladdning från sjukhuset började hon återhämta sig hemma. Där fick hon en hänvisning i en månad till planerad koronarangiografi hos en annan sjukhus, varefter hon inte hade några konsekvenser. Där fick hon veta att stenting inte kunde göras på grund av fartygens struktur, vilket föreslår CABG. Bara för att säga att hon kom till koronarangiografi själv, med en bra hälsotillstånd och med alla analyser. Efter proceduren var det ingen konsekvens (förutom en starkt klämd artär, på grund av vilken den senare blev svårare att röra sig).
3) i år, ungefär i början av våren, började hon ha samma hjärtsmärtor, lungödem och tryckutveckling. Allt var samma scenario, men bara hon togs till sjukhuset där koronarapparaten inte var. Kanske var det en andra hjärtinfarkt (ett EKG med ett annat namn fästes på uttalandet där det inte fanns något). Efter återupplivning, ödem, smärta avlägsnas, på morgonen överförs de till den terapeutiska avdelningen, konservativ behandling. Två veckor senare skriver du ut. Det återhämtar sig gradvis. Återigen en slump?

4) Vad var syftet med denna koronarangiografi, om så visste de att - en hjärtinfarkt, fartygen stängdes med mer än 80%, stenting var omöjligt. Ja, doktorn berättade för mig att de andra bilderna var gamla - ett halvt år hade gått, att de hade mer erfarenhet än i ett annat sjukhus och de ville försöka göra stenting. Mest troligt från goda avsikter, men det visade sig som det hände.
Detta menar jag att det inte är mot koronarangiografi som sådan, det är kanske egentligen den mest progressiva i hjärtat, men det är nödvändigt att närma sig den individuellt utifrån patientens historia och minst anmälan av släktingar. Att om en person fick hjärtinfarkt med ett läkemedel, är det fortfarande möjligt att chanserna att överleva henne var detsamma som tidigare. Det är en hjärtinfarkt är densamma betyder inte att personen 100% dödlighet, och anledningen är inte infrakt som en följd - till exempel serd.myshtsy riva eller avlossning av en tromb, etc. Hon hade också en kardiogen chock, som händer sällan. Kanske misforstår jag det här, men människor lider två och fem eller fler hjärtattacker, kanske inte ens tänker att detta är deras. Sådana fall är inte heller ovanliga.
Och även om du inte håller med, finns det en möjlighet att något gick fel i denna operation. Men bara det kirurgiska laget kan veta om det.

Jag förstår det som jag sa att du inte kommer att tycka om (du kan än en gång ringa till mig en idiot, som du praktiskt taget gjort i början), eftersom du har din egen väletablerade medicinska åsikt. Och jag är på forumet för läkare där den allmänna opinionen alltid kommer att vara en. Ändå har jag bara uttryckt min synvinkel, sedan kommer jag att stanna med detta för livet. Och nu är det inte lätt för mig och mitt hjärta är inte i bästa skick, såväl som med släktingar

Vad är hjärtans hjärtatangiografi?

Koronarangiografi hos hjärtkärlen, som används aktivt i USA och ett antal andra utvecklade länder, har bara blivit en del av de nödvändiga medicinska förfarandena i post-sovjetrummet, inklusive Ryska federationen. I detta avseende vet inte alla som står inför denna typ av diagnos vad som står på spel.

I den här artikeln hittar du svar på de mest populära frågorna om det aktuella ämnet, nämligen vad är koronarangiografi och hur utförs det? Förutom den grundläggande informationen kommer recensioner av patienter som redan har gjort proceduren, liksom en kognitiv video som beskriver varje steg i operationen presenteras.

Vad är koronar angiografi?

Koronarangiografi är en invasiv (intern) typ av undersökning av tillståndet hos hjärtkärlens kärl, som du kan diagnostisera ischemisk sjukdom. Vid tidpunkten för manipulering av patienten i inguinal eller radiell artär är injicerat kontrastmedel, som kan identifieras av röntgenstrålar. Den allmänna bilden av de undersökta fartygen under röntgenröntgen visas på monitorn på en speciell datorutrustning.

Det finns 2 typer av CT-koronografi: generella och selektiva.

Hur koronar angiografi?

Det är nödvändigt att skilja de akuta och planerade procedurerna från varandra: den andra typen innebär ett längre förberedelsestad, och nödsituationen tillåter i sin tur inte huvuddelen av testet före diagnos, eftersom varje sekund är värt sin vikt i guld. Inledningsskedet av en rutinbesiktning är en omfattande undersökning:

• ett omfattande blodprov, inklusive allmän och biokemisk analys, upprättandet av Rh-faktor och blodgrupp, test för hepatit B och C, HIV och syfilis;
• ultraljud i hjärtat (ultraljud);
• elektrokardiogram (EKG) i 12 ledningar;
• undersökning av en kardiolog.

Om en patient har några samtidiga kroniska sjukdomar, är det nödvändigt för honom att besöka specialister på relevanta områden. Nästa steg är följande sekvens:

• Om det behövs ges människor antiallergiska och lugnande medel.
• elektroder är anslutna, med hjälp av vilka läkare kommer att kunna övervaka hjärtindex i studie av EKG;
• preparatet framställt kateterisering plats utförs vanligen punktering i lårbensartären, och i händelse av kontraindikationer - i brakial, axillär eller radiell artär;
• patienten bedövas med lokalbedövning och sedan introduceras lugnande medel för att främja avslappning och dåsighet;
• Lämplig plats behandlas med ett antiseptiskt medel och kroppen är täckt med en steril trasa;
• Efter kateterisering införs en introducerare (plaströr) i kärlet och diagnostiska katetrar passeras genom det in i blodomloppet;
• artärer fylls med den nödvändiga mängden kontrastmedel, angiografi utförs parallellt med röntgenstrålar;
• Vid slutet av det medicinska förfarandet tar doktorn bort katetern och stoppar blödningen.
• ett speciellt tryckförband appliceras på punkteringsplatsen;
• patienten levereras till avdelningen.

Vissa människor vill veta hur länge forskningsprocessen varar. Svaret på deras fråga är ganska enkelt: i genomsnitt tar förfarandet 10-20 minuter, men speciella fall kräver en förlängning av tidsperioden. De specifika funktionerna i proceduren sammanfattas i den här videon.

Vilka kränkningar kan avslöja koronarangiografi?

Den invasiva diagnostiska metoden, till skillnad från säkrare arter, kännetecknas av en hög grad av visualisering och exakta indikatorer. Sjukdomar som diagnostiseras av hjärtkardiok angiografi inkluderar:

• ateroskleros (kolesterolplakor) och trombos;
• hyperkalcemi (deponering av kalciumsalter i området av blodkärlens väggar);
• endokardit (inflammation i det inre hjärtmembranet);
• ischemisk hjärtsjukdom;
• arterit (inflammation i artärväggarna);
• vaskulär spasma eller effekterna av brösttrauma;
• diabetes mellitus;
• medfödda abnormiteter
• fibromuskulär dysplasi.

Indikationer och kontraindikationer

Ofta ordineras diagnostik för personer som redan har vissa hjärtproblem. I vissa situationer är det nödvändigt att förtydliga diagnosen eller dess omprövning.

Efter koronar angiografi är det erhållna resultatet korrelerat med de data som redan finns tillgängliga, och den sanna bilden av anamnesen återställs på grundval av slutsatsen.

En angiografisk studie ordineras ofta om patienten har: överfört tidigare bröstskador, Kawasaki-sjukdom, angina pectoris, infektiv endokardit (inflammation i hjärtinfarktets inre inre infektion), hjärtinfarkt, smärta i hjärtat av regionen, uttalad andfåddhet, misstänkt ischemisk hjärtsjukdomar (CHD).

Dessutom utförs koronarangiografi för att klargöra orsakerna till ineffektiviteten av läkemedelspreparat för maligna arytmier, kranskärlssjukdom och angina pectoris.

Det är mycket viktigt att komma ihåg att koronar angiografi är extremt inte rekommenderat för personer med svår kronisk sjukdom, akuta sår, hjärt-, njur- och lunginsufficiens, dekompensering av diabetes, blödningsstörningar, till exempel med anemi.

Fördelar och nackdelar med manipulering

Kanske är den enda nackdelen med terapi möjliga biverkningar eller komplikationer. Även om farliga konsekvenser observeras hos ungefär 1 person av 100 000, men de förekommer i medicinsk praxis.

Ibland räknar man också med de höga kostnaderna för diagnostik. I rättvisa bör det noteras att priset på angiografi för den överväldigande majoriteten av ryssarna är riktigt högt, det varierar från 10 000 till 30 000 rubel. Bland fördelarna kan identifieras relativ säkerhet, en hög grad av visualisering av det vaskulära nätverket, smärtlindring och en kort tidsperiod.

Eventuella komplikationer

Eftersom coronagraphy utförs med direkt införande av vissa droger och enheter i människokroppen kan följderna av förfarandet vara ganska farliga för hälsan. Vid koronografi i sällsynta fall kan trombocytopeni förekomma - en kritisk minskning av blodplättar i blodet, som i regel associeras med införandet av heparin i kroppen.

Bland de vanligaste hoten är:

• infektion eller infektion;
• andningsfel;
• heparininducerad trombocytopeni (minskning av antalet blodplättar i blodet);
• njurskador
• allergisk reaktion;
• lägre blodtryck;
• hjärtinfarkt och stroke;
• arteriedissektion;
• hematom vid punkteringsplatsen;
• lokal vaskulär skada.

Mer information om komplikationerna finns i denna artikel.

Rekommendationer för förberedelser inför den kommande studien

För att minska sannolikheten för ett hot mot livet till ett möjligt minimum måste du ägna särskild uppmärksamhet åt det förberedande skedet.

Läkare rekommenderar starkt att vid tidpunkten för samråd med läkaren att informera honom om alla möjliga former av allergi både för produkter och för mediciner och ämnen, för att samordna användningen av läkemedel med en specialist. 24 timmar före studien, öka mängden rent vatten som förbrukas till 2,5-3 liter, äta mat för sista gången fram till 10-12 på morgonen strax före diagnosen.

Patientrecensioner om koronarangiografi

Om personen till vilken fartygens angiografi ska vara utsatt för stor ångest och ångest rekommenderas han att läsa de korta recensionerna av personer som har gått igenom detta test.

Om du behandlar den kommande diagnosen med all ansvar och allvar, är förfarandet troligt mycket framgångsrikt.